トップページ > 記事閲覧
このHPに投稿されてる全てのSS作家様へアンケート
日時: 2008/05/25 21:25
名前: D/D

始めまして。
このサイトに投稿されてる作家様達を見て、ふと疑問に思ったのでアンケートを。
大した質問ではないので、お気軽に答えて頂ければ幸いです。
メンテ

Page: 1 |

Re: このHPに投稿されてる全てのSS作家様へアンケート ( No.1 )
日時: 2008/05/25 21:38
名前: D/D

Q1
書いている作品の原作をプレイ(視聴、購読も含む)したことがありますか?

Q2
Q1でYesと答えた人への質問です。それはどの程度(一話を見たのみ、全ルートコンプ、3巻まで読破等)ですか?

Q3
自身が書いている作品のキャラクター及び世界観はどの程度原作から離れていると思いますか?個別に答えてください。

Q4
作中にオリジナルキャラクターを用いていますか?

Q5
オリジナルキャラクターは作中での配役はどの辺りまでなら良いと思いますか?(主役、脇役、モブ等)

Q6
クロスオーバー作品を書いた事があるor書いていますか?

Q7
主役だけ別作品のキャラクターと入れ替わるクロスオーバー作品をどう思いますか?

Q8
自分の作品を投稿前に推敲しますか?

Q9
Q8でYesと答えた人への質問です。推敲にどの程度時間を掛けますか?

Q10
自分の作品を胸を張って面白いと言えますか?

Q11
Q10でNoと答えた人のみに質問です。自分で面白くないと思っているのに投稿するのは何故ですか?




以上、11問です。書き手の考えが読み手に伝わるというのは有意義な事だと思うので、できるだけ多くの方に答えて頂ければ幸いです。


メンテ
とりあえず回答を。 ( No.2 )
日時: 2008/05/27 11:16
名前: タケ  <ji19nn73ta09ke18@hotmail.com>

こちらでは初めましてですね。
自称「さまよえる秋田人(笑)」こと、タケです。
一応、このサイトに作品を投稿した身ですので、書き込んでおきます。

●Q1について

イエス。

●Q2について

とらハシリーズはコンプリートしています。

●Q3について

キャラクターについてですが、これは自身の判断では何とも言えない部分があります。
原作で現われている部分と、作者がキャラクターの設定について思うところ(解釈、と考えていただいても結構です)が、必ずしも一致するものではない為です。
世界観についても、基本的には同じ答えとなります。

●Q4について

用いる時もあれば、そうでない時もあります。

●Q5について

脇役が望ましいと思います。

●Q6について

とらハ3×マリみてでひとつ、書いた事があります。ただし別のHNで、ここではなく別のサイトに投稿しています。

●Q7について

そうする事で、本当にストーリーの奥行きや幅が拡がるかどうか、また違和感を抑えられるかどうか。そこで読者の受容度が違ってくるのではないかと思います。

●Q8について

イエス。

●Q9について

その時々によって異なります。
もっとも、時間をかけて推敲したつもりでも誤字があったりするので、後で泣きを見る事もしばしばですが(笑)。

●Q10について

自分にとって、恐らく答えるのが一番難しい質問です。
実はあまり考えた事がありませんので、とりあえずノー、と答えておきます。

●Q11について

自分は、面白いとかつまらないというものではなく、例えば短編であれば「どうすれば、とらハキャラの日常を自然に書けるか」であり、長編であれば「どんな角度から見れば、とらハの中で抜けている(と自分が思っている)部分を埋める事が出来るか」という点で書いています。
なので、単純に作品が面白いかどうかは、読んだ方が決める事だと考えているのです。
もちろん、自分が納得出来ないものを投稿しても意味はないので、その点多少の自負はあると言えるかも(笑)。

今、答えられるのはこんなところでしょうか。
ではでは。
メンテ
Re: このHPに投稿されてる全てのSS作家様へアンケート ( No.3 )
日時: 2008/05/27 07:21
名前: クレ

こちらのサイトに投稿させていただいている自称物書きのクレです。
なんだか面白そうなものがあったので答えてみました。


Q1
イエス

Q2
ほぼフルコンプリートしますね。漫画やアニメであれば完結まで観てます。
……というかゲームはともかく、漫画やアニメの場合は開始から結末まで一通りみてないと書けないと個人的に。
ただゲームに関しては通常のRPGは全クリしてからですが、ギャルゲー等は全キャラ攻略しなくてもよい(全員クリアしないと真エンドが見れないといった場合は別)場合は好きなキャラのみの場合が多いです。

Q3
うーん、どの作品も基本的に乖離しないよう努めてはいます。
が、やはり完全に一致させることは原作者ではないので難しいですね。

Q4
書きたいものの内容によります。

Q5
主役でもいいと思いますが、そのせいで本来の主役(原作主人公など)や他のキャラの影が薄れてしまうのはどうかと思います。
これまたある程度までは仕方ないと思いますが、見せ場を奪いすぎるのはよろしくないかと。
オリキャラを活躍させたならその分、原作のほうのキャラも活躍させなきゃ嘘だと思います。

Q6
あります。

Q7
それは本来の主役キャラが消失して、クロス先のキャラが主役に置かれるということでしょうか?
だとすれば個人的にはアウトです。
置き換えものは読むのも書くのもあまり好きではありません。

Q8
しますよー

Q9
時間というか、一回推敲したら2、3日間をおいてもう一度推敲しています。
時間をかけても日を改めて読み直したら誤字ぐあ!? といったことがよくあるので。
……まあそれでも誤字脱字がある場合があるのですがorz

Q10
胸をはって、はちょっと言えないですね。

Q11
面白いか面白くないか、ではなく、どうすれば面白いとおもってもらえるか。
そして自分が書きたいと思う内容をどうやったら、読者の方に面白いと思ってもらえるか。
そういった試行錯誤の意味も兼ねて投稿しています。
とはいえタケさんもおっしゃっていましたが、自分が納得していないものを投稿してはいません。
やはり第三者の方、つまり読者の方に実際に読んでもらわないとわからない事も多いですしね。
メンテ
返答をば ( No.4 )
日時: 2008/05/27 23:53
名前: FLANKER

FLANKERです。
この場をお借りして私の意見を述べさせてもらおうと思います。

Q1
あります。

Q2
とりあえずは全クリアです。アニメもです。
まあ古参だろうと新参だろうと、実際にやらないとキャラや世界観が掴めません。そんな状態で書くのは、作品を薄っぺらくさせるだけだと思いますので、私は一度でもやったことのあるものの二次しか書かないです。

Q3
控えめに言っても、私が主として書いているプラアザは世界観が原作をはるかに超えてしまっています。正直、安易に広げすぎたと今でも……むしろ時間が経てば経つほど、話が進めば進むほど後悔します。
公表してしまった以上、大幅な修正は好ましくないですし、それだけの世界観が必要だったと言えるくらいにしたいと思っています。もちろん、そうしたところで言い訳にも理由にもならないことはわかっていますが……。

Q4
はい。

Q5
特に私は主役でも気にしない類の人間です。
ただ何でもかんでもとはいきません。やはり原作が好きになったから二次で書いているのであって、その原作キャラがまったく出てこないとか、気に入らないキャラだからと放置したようなものは駄目かと。
個人的には、原作キャラもオリキャラも質を維持し、できることなら相乗効果を出して互いに引き立て合えるようにすべきかなと。少々都合のいい高望みかもしれませんが。

Q6
書いています。

Q7
クレさんの仰るようなものは好みではないですね。
本来の主役もちゃんと残しつつ、別作品のキャラが主役として出てきて、あとは変わらないとすると……内容によりますね。そのキャラじゃないとだめだ、というような理由があるなど、そうした場合は構いません。しかし、単に出したかった、単にそうすると面白そうだった、なんて安直なものは遠慮したいです。
私は書く際に常にテーマを持つことをルールにしてますから、尚更そういうのは好まないです。

Q8
はい、します。
と言うか、推敲するのは当たり前ですね。お金を取らないからと言っても、公開するということは他人に読んで「もらう」わけですから、相応の出来は必要になるかと。それ以前に礼儀の問題ですよね。


ダラダラと長くて申し訳ありません。一旦区切ります。
メンテ
Re: このHPに投稿されてる全てのSS作家様へアンケート ( No.5 )
日時: 2008/05/27 23:51
名前: FLANKER

Q9
私はだいたい書いてから5回以上は見直します。特に連載ものだと、私は都合ストックを10話以上常に維持できるようしてますから、出す時期に来たら勝手に5回は越していますね。時間的には2週間〜1ヶ月がだいたいです。例外的に書いて数日のものを出したりもしましたが、原則的にしないです。する場合はやはり5回は。
推敲は数をこなすことも必要なことかと思いますので。いくらやっても誤字脱字は見つかりますし、こうすればよかったと思うことも1度や2度じゃないですから。
あと出す直前に必ず1度は読みます。これはまあ、当然のことかもしれませんけどね。
個人的に、連載ものは推敲時間が多くなればなるほど読んでくださる方を待たせてしまうので、更新頻度との調整によって、回数や時間が多少前後します。

Q10
言えないですね。

Q11
自分で面白いと思っていると、今の状態に満足してしまいかねないからです。

うちのキャラは成長していくことがテーマのようなものであって、ならば書いている私自身の成長がないと表せないと思います。何せSSは字だけですからね。アニメと違って字だけで全てを描かないとならないわけですので。
あと私は個人的に、公開するなら少しなりとも、何か1つでも成長していかなければならないと思っていますから。そうでないと、せっかく読者の方々に頂いた指摘に応えていないことになりますし。
だからと言って、面白くないとも思っていません。自分が面白くないものを公開するのもおかしいですし。もしそうなら読者様にも自分の作品に対しても失礼ですよね。
タケさん・クレさんのお二方が仰るように、面白いと言うより、納得がいくかどうかですね。特に私はプラアザでは他の方に、作中に出てくるシーンや言動に関して、ほんの僅かでも目に留まったとか、考えて頂けるとかするようなものを目標にして書いていますから、尚更ですね。

以上です。
高尚なことを言っていますが、私自身がまだ至らないですから、多分に気を害されるかもしれません。その際は申し訳ありません。これからも精進し、成長していける物書きになれるよう、努力いたします。
失礼します。
メンテ
Re: このHPに投稿されてる全てのSS作家様へアンケート ( No.6 )
日時: 2008/05/30 05:00
名前: 影月七彩

絶賛停滞中ですが、知ってしまったからには書かないわけにはいかないと思います。

Q1
いえす。

Q2
とらハは3のみオール。1と2の一部とFateの桜ルートは放置してあります。

Q3
辛うじて、そのキャラクターがそのキャラクターだと名乗れるレベルでしょうか……?
世界観は多分大丈夫なんじゃないか、と信じたいです。

Q4
いえす。

Q5
必要に応じてどの位置にでも。

Q6
いえす。侵されていたんです、あの頃は。今もまだ治りきってませんがorz

Q7
変えることに意味があった、というような話になるのであれば有りではないでしょうか。

Q8
します。

Q9
初期は2回か3回くらい読み直すくらいでした。今は5回くらい読み直してから、少し日を置いて、また読み直してます。

Q10
多少の自負はありました。当時は。

Q11
多少の自負はあったんでしょうね、本当に(遠い目。
初めて感想を貰った時、それが加速してああなって、
某所と関わりを持ったことでようやくそれを自覚できて、
よくこれで投稿出来たなぁ、というのが今の感想です。
…………ごめんなさいorz

現状ではこんな感じでしょうか。
メンテ
Re: このHPに投稿されてる全てのSS作家様へアンケート ( No.7 )
日時: 2008/06/02 01:21
名前: 仁野 純弥

こちらの掲示板に顔を出すのは今回が初めてとなります、未熟SS書きの仁野純弥です。たまたま、こちらのスレを見つけたので、ちょっくら書き込ませてもらいますね。

Q1
あります。

Q2
とらハシリーズは全てフルコンプしてます。こちらの投稿作品でクロスオーバーさせているリアルバウトは、原作は読んでますがアニメは見ませんでした。恋姫†無双はフルコンプしてますね。

Q3
リアルバウトクロスに関しては、かなり原作を意識して書いていたので、乖離しないようにと気を遣ってましたが……無双クロスに関しては、かなりオリジナリティが出てしまってるかと思います。恭也も、恋姫無双側も。こっちはけっこう好き勝手に書いてしまってるので。

Q4
オリジナルは……無双クロスにはいます。

Q5
オリキャラに関しては、どのポジションにいてもいいとは思います。ただ、まったくの『無』から生み出すキャラだけに、世界観からひどく逸脱したキャラにならないように気を遣ってないといけないとは思いますが。

Q6
現在進行形で書いてますし、初めて書いたSSもクロスオーバーでした。

Q7
今書いてる無双クロスはまさにそういうタイプなのではないかな、と思ってますけど。恋姫無双の一刀に関しては、居なかったモノ、としたワケではないんですが……と、これはなんか言い訳っぽいかな。
自分で書いてるモノを否定する気はないんで、まあアリってことで。主役がいない理由がしっかりしてればいいかな、と自分では思ってます。

Q8
推敲は一応します。自分で書いたモノを見直すワケなので、当然完璧なチェックは不可能だとは思いますが。

Q9
書き終えた直後に一回。後はその翌日にもう一回。後は投稿直前にもう一回……と言ったところでしょうか。時間に関してはまちまちかな。

Q10
自分の作品を客観的に見られるほどの書き手ではないので、いまだに自分の作品を面白いと思えたことはないですね。つまらないとも思いませんけど。

Q11
この問いは痛烈ですね〜。
まあ、理由としてはいくつかありますが……その中から抜粋して二つほど理由を。

一つ目は、自分が書き手としてどの程度なのかを知っておきたいという気持ちから、投稿しているというのはあります。
二つ目は、僕にとっての書き出したモノは、自分の中にある『好み』だったり『希望』が文字によって具現化したモノですので、自分のSSを気に入って感想を書いてくれた方というのは、共通の『好み』や『希望』を持ってる人なんじゃないかと。まあ、言ってみれば仲間探し……とでも言いましょうか。まあ、現在感想をくださってる方々からすれば「勘違いすんな」と返されそうですが。

ま、ぶっちゃけて言えば自己満足……なんですかね。自分の妄想を文章に起こして、それを読んでもらって、楽しんでくれてる反応があれば嬉しい……まとめちゃうと、そんなもんだと思います。


一通りアンケートの答えを書き終えて……まあ、破綻してますね答えが。特にラスト。
まあ、現時点の僕はこんなヤツです。こんなのの書き物でもヒマだから読んでやるかと思った心の広い方は、これからもおつきあいいただけると、嬉しい限りです。
では
メンテ
Re: このHPに投稿されてる全てのSS作家様へアンケート ( No.8 )
日時: 2008/06/04 23:24
名前: 加賀美

Q1
あります。と言うよりも、無いと書きようがありません。

Q2
私の場合はアニメ作品なのですが、全話見ています。

Q3
原作とは離れず、設定も矛盾などが生まれないようにしています。

Q4
使っています。

Q5
オリキャラをメインにするか原作のほうをメインにするかで違いますが、オリキャラを加える以上はどんなポジションでも構わないと思います。
それによって作品の毛色が変わってしまいますが。

Q6
オリキャラもクロスの対象と言うことでしたら、現在進行形で書いています。

Q7
原作とは別物と考えれば良いと思います。
ただ、そういった作品は所々で設定の矛盾などが生まれやすいため、そういうのが嫌いな人にはお勧めしません。

Q8
しています。

Q9
私は要所要所で書いていくタイプなので、執筆と同時に推敲しているようなものですね。
それと、書き終わった後に一度見直します。

Q10
Yesであり、Noであるともいえます。

Q11
まずYesと答える理由としては・・・・・・まだまだ書き始めたばかりなので何ともいえませんが、少なくとも書いた本人は面白いと思わなければ作品に愛着がもてませんし、書く意欲の低下にも繋がると思います。
だからこそ、私は自分の作品は面白いものだと自分自身に言い聞かせてます。

Noと答える理由としては、それはあくまで私個人の主観であり願望でしかないからです。
上記で仁野さんも書かれていますが、ようは自己満足なんでしょう。自分が面白いと思ったことを小説にして投稿しているもですから、それに共感してくれる方や共感できない方と出てくるのは当然だと思います。
だからこそ、自分の作品は面白いとは言えても、それが=評価対象にはならないんだと思います。


以上が質問に対する応答です。参考になったのなら幸いです。

メンテ
Re: このHPに投稿されてる全てのSS作家様へアンケート ( No.9 )
日時: 2008/06/07 11:59
名前: uppers

はじめまして。
uppersと言います。
このHPに投稿しているので私もということで。


Q1 もちろんあります。

Q2 フルコンプです。

Q3 私自身が原作の雰囲気を壊したくないので、原作とほぼ同じにするようにはしています。
 原作をメインに考える私にとっては離れることは考えませんね。

Q4 オリジナルというより、半オリジナルならいます。
 原作では正式な名前がなかったので、つけときました。

Q5 それは作者の力量などにもよるかと思いますが、その作品に違和感なく溶け込めてるなら問題ないかと。

Q6 今書いてます。初作品です。

Q7 先程もいいましたが、作品の中で違和感がないのなら構わないかと思います。
 入れ替わっておもしろいと思うものはありますから。

Q8 もちろんします。

Q9 私の場合は少しずつ少しずつ執筆するので、その度に推敲はします。
 できた後に必ず通しで一回。送る前に一回。載せてもらったのを見て一回というぐらいでしょうか。
 自分で見落としがないと思っていても他者から言われて初めて気付く時もあります。

Q10 面白いかどうかと問われるとどうでしょうとしか言いようがないですね。
 自分が満足していても読み手が面白くないと言えばそうなのでしょう。
 結局は自己満足になっているのだと思うのでNOで。

Q11 何故投稿するのかという質問にはいくつか理由が考えられます。
一つは自己満足なのでしょう。
 一度は考えたことがあるかと思いますが、自分ならこうするとか自分好みにしたいと思ったことを私は書いてるだけなのだと思います。
二つ目は自分の想像力もとい妄想力が皆さんに共感して頂けるようなのを作れるかと自分自身に問い掛けたいだけなのかもしれません。
 まあ、他にも色々あるかと思いますが私はそんなところです。
面白く、皆さんに共感して頂けるのを書けるようになりたいものです。


それではこの辺で。
メンテ
Re: このHPに投稿されてる全てのSS作家様へアンケート ( No.10 )
日時: 2008/06/12 15:35
名前: ゆきっぷう  <yukippuu@hotmail.com>

はじめまして、ゆきっぷうでございます。

Q1&Q2
 Yes。
 とらハ2、3は一応コンプリート(3はリリカルおもちゃ箱含む)。TVアニメリリカルなのははノータッチ。1は諸事情により途中でリタイア。
 ギャラクシーエンジェル、マブラヴはフルコンプ。アセリアもメインヒロインは攻略済み……えー、手を出した作品はほぼ踏破しているかと。

Q3
 話が進むにつれてどんどん乖離していくという悲しい現象が(涙) いやまあ、そういうシナリオ構成にしてあるから当然のことなのですが。

Q4
 バッチリ使っています。

Q5
 基本的にはどこまでもOKかと。少なくとも自作SSでは果てしなく主役クラスになっています。そのキャラクターが作者から与えた役割をまっとうできているのなら問題ないと思います。

Q6
 現在進行形で執筆中。

Q7
 惰性で書いていないのであれば問題ないかと。書き手のやりたいことがハッキリしているのであれば、自分はとやかく言うつもりはないです。

Q8
 当然です。

Q9
 最短で一週間。最長で一月。可能ならば友人にも読んでもらいます。

Q10
 とりあえず次の質問にて。

Q11
 これはあくまで私見ですが、基本的に書き手はおもしろいだけで話を書こうとはしません。自分の書きたいこと、やりたいこと、願望や妄想を形にしているだけです。例え自分を含む誰かにとって受け入れ難いものであったとしても、『斯く在るべし』と考えたものを書いているのです。
 時としてそれは(原作と比較して)非現実的なものであり、非常識であるかもしれません。しかしそれらの発想も一つの『可能性』であり、それが具現したと仮定したならその『可能性』は十分存在し得るのです。
 そして自分の創り上げた世界を胸を張って主張できると思ったからこそ、様々な手法で発表するに至ったと自分は考えています。
 だからそこに『面白い』という評価は介在しません。作品とは作者のある種の主張であり理論であり理想です。それが如何なるものであれ、作者は無意識のうちであっても作品の中にそれらを込めています。
 そして作品の中に隠されたメッセージを見つけ出すことが、読み手にとっての最大の『面白さ』だと自分は考えています。
 つまり書き手は『面白い』からではなく、主張したい考えがあるからこそ作品を投稿するのです。
 以上、長くなりましたが自分の『作家』としてのスタンスです。無論、すべてを実践できているわけではありませんが……

 それでは失礼します。
メンテ
Re: このHPに投稿されてる全てのSS作家様へアンケート ( No.11 )
日時: 2008/06/14 11:36
名前: 霧城昂

大変、稚拙な文章ながら一応こちらにて掲載させて戴いてる身として回答します。


Q1
プレイしてなければ、十二分には書けないか、と。
ただ、キャラをつかんでいればモブキャラとして機能はしますが。


Q2
今まで書いたキャラで考えるならフルコンプです。


Q3
世界観は変わりがないと思いますが、キャラクタの性格は少し違うか、と。
わざとキャラのある部分を過剰に解釈して、それを少し加味しているので100%同じだとはいえないです。


Q4
はい。
別に使用しなくても物語は書けます。
ですが、私の書くSSの場合、ミステリというジャンルが多いため、オリジナルキャラクタを使わないとクレームが沢山飛んできます。
小鳥が真一郎を包丁で刺すなんて、とても書けません。
どう見ても、ヤンデレですね。本当にありがとうございました。


Q5
基本的にはオリジナルキャラクタはどこまでも使用していいか、と。
ただ、そのキャラクタの登場頻度が増えるに従って、魅力的なキャラクタを創造しないといけないので、難易度は上がっていきます。
そして、私の技量ではオリジナルキャラクタを主役に張らせて面白い物は書けません。
ですので、脇役までしか使用したことはありません。


Q6
書いた事はあります。
とらハ×ONE PIECEのクロスオーバーを。


Q7
入れ替わった元のキャラクタが物語上必要ないのなら、別にかまわないか、と。
どちらかといえば、時空の歪み云々や爆弾で死んで異世界に、というアプローチを用いてキャラクタを別の作品に飛ばすという方法は駄目だと思います。
何故なら、理論的に説明しているように見せかけて、理論的に説明できていないからです。
そこに矛盾が生じるようでは、そういうクロスオーバーは書くべきではないか、と。


Q8
校正なら確実にしますね。
推敲はその時々のモチベーションで変わります。

嘆かわしいことに、「推敲」と「校正」とを勘違いして解釈していらっしゃる方が沢山いる事が残念ですが。


Q9
正直に申し上げれば、その時のモチベーションで変わります。
校正だけなら数回やるのですが、推敲となると体力が非常に必要となります。
何故なら、物語全体の流れを考えた上で、この章が流れをせき止めているため流れをせき止めないように丸々変更する、という事が多々あるからです。
推敲前と推敲後では全く別の文章になっている事もあります。
なので、本当にこれはいい作品になるぞ、と思った作品にしかできないですねぇ。

自分でこれはしょぼい作品だ、と思っていたならできないです。
校正で終わっちゃいます。


Q10
私の作品は万人向けじゃないので、そんなこと言えませんわ。
人気もないですし。


Q11
オナニーですね。
万人の皆様が面白いと思うような作品は私には書けないのですよ。
何故なら、私はそういう作品を面白いと感じないからです。



以上、つらつらと書かせていただきました。
メンテ
Re: このHPに投稿されてる全てのSS作家様へアンケート ( No.12 )
日時: 2008/06/14 20:31
名前: タハ乱暴ver.2008

どうも、タハ乱暴です。
同志ゆきっぷうの勧めで回答させていただきます。

Q1
Yes


Q2
原作によります。
「とらハ」シリーズは一応フルコンプ、OVAは2のほうと3のほうの両方を視聴しました。「リリカル」は一応拝聴させていただきました。ドラマCDは聴いていないものがあります。
「はぴねす!」は「りらっくす」ともにフルコンプ、アニメもリアルタイムで観ました。
特撮系は、とりあえず登場作品はひと通り視聴しています。
「嘘予告」シリーズ登場作品でゲーム作は、平均で七割くらいはクリアしています。
「アセリア」はPC版フルコンプ、PS2版フルコンプ、
「スピたん」フルコンプ、「あねたん」フルコンプ、「聖なるかな」未プレイです。


Q3
基本的には原作の世界観を大切にしているつもりですが、原作で描写されなかった部分はタハ乱暴のほうで補完しております。
また、「Heroes of Heart」のようなクロス作の場合は原作の世界観をタハ乱暴のほうで一度砕いて再構築しています。


Q4
Yes


Q5
特に制限はなくてもよいかと思います。
というより、私自身オリキャラを主人公に書いてますし。
ただ、オリジナルのキャラというのは一から十まで全部自分で考えて作らねばなりません。
オリキャラの評判の悪さはそのまま自分の技量の未熟さなので、その意味ではオリキャラを使うというのは恐ろしいですね。


Q6
目下執筆中です。ほとんど進んでいませんが


Q7
異なる作品の設定をすり合わせ、一本の話にまとめるのがクロス作品の醍醐味の一つだと私は思います。
そのすり合わせが上手くいっている限り、私は良いのではないかと思います。


Q8
一応、やります。
可能な場合は友人にも見てもらったりします。
ただ、それでも「Heroes of Heart」など文章量の長大な作品の場合は誤字脱字が絶えませんが。
また、一度掲載された作品を第三者の視点で見て、始めて気付く場合もあります。


Q9
その時のモチベーションによります


Q10
書き終えた直後……その当時の自分の技量の中では、そう思います。というより、自分で読んで面白くない作品は、人様に見せちゃいかんのではないかと。
ただ、時間が経つとだんだんその自信もなくなってきますが。

以上、長文失礼いたしました

メンテ

Page: 1 |

題名 スレッドをトップへソート
名前
E-Mail 入力禁止
URL 入力禁止
パスワード (記事メンテ時に使用)
コメント

   クッキー保存